傢俱生活館

　　王石川
　　日前，中共中央組織部有關負責人證實，江西省原副省長姚木根涉嫌嚴重違紀，中央已決定免去其領導職務，現正在按程序辦理。據江西官場多位人士向記者透露，姚的落馬源於其不實的“個人事項報告”，主要在於“房腐”。（4月9日《中國經濟周刊》）
　　姚木根本有十多處房產，其中僅北京的一套房產，就被估值一千多萬元，而他在個人事項報告表上只填一套房產。究其原因，不外乎兩種可能，一是心虛，不敢實話實說；二是狂傲，認為隨便填填就可應付過關。孰料，中央巡視組不僅將其個人重大事項報告表調出來，更詳細核查。
　　現實中，也存在不少“姚木根”。比如，已經服刑的廣州“房叔”蔡彬，有住房20多套，但向組織申報財產以及個人有關事項時刻意隱瞞。比如，有“三玩市長”之稱的雷淵利，曾毫不掩飾地稱：“每年春節後登記收受紅包禮金情況，我只是象徵性地登記一點。”這些案例都在表明，官員財產申報制度，要完善的地方不少，抓落實的力度尤其要加大。
　　我國早就建立了官員財產申報制度，成效顯著，但從現實反饋看，也存在制度性漏洞。比如，只申報而不核查，導致一些官員得以弄虛作假，象徵性地填寫少量財產，而這些財產往往在安全範圍內。不過，中央已經發現了這一弊端，正在努力修補。去年12月，中組部印發《關於進一步做好領導幹部報告個人有關事項工作的通知》明確規定：對無正當理由不按時報告、不如實報告或隱瞞不報的，根據情節輕重，給予批評教育、限期改正、責令作出檢查、誡勉談話、通報批評或者調離崗位、免職等處理；構成違紀的，依照有關規定給予紀律處分；凡不如實填報或隱瞞不報的，一律不得提拔任用、不列入後備幹部名單。這透露了兩個信號，一是必須如實申報，而是申報不實要擔責。
　　類似的制度建設並非單兵途徑。中央修訂的《幹部任用條例》規定，對擬提拔的考察對象，應當查閱個人有關事項報告情況，必要時可以進行核實。還有《建立健全懲治和預防腐敗體系2013－2017年工作規劃》中也強調，要推行新提任領導幹部有關事項公開制度試點。
　　一系列新動作正在助力形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制、不易腐的保障機制。如此，包括“房腐”在內的形形色色腐敗將無處藏身。　　（原標題：遏制腐敗須完善官員財產申報）